Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 a 30 de 31
  1. #21

    IPv6

    Tenho IPv6 habilitado no DSL com ip dinamico, e para maioria dos sites a latência está muito melhor, porém notei que para o google a latência no IPv4 ainda é melhor.

    E nessa semana reparei que no DNS da VIVO a resolução do site do Google só traz o IPv4. Provavelmente a solução para a alta latência no IPv6 para alguns sites eles estão dando um jeito pelo DNS.

    C:\>nslookup google.com 200.204.0.10
    Server: resolver1.telesp.net.br
    Address: 200.204.0.10

    Non-authoritative answer:
    Name: google.com
    Address: 216.58.222.78


    C:\>nslookup google.com 8.8.8.8
    Server: google-public-dns-a.google.com
    Address: 8.8.8.8

    Non-authoritative answer:
    Name: google.com
    Addresses: 2800:3f0:4004:807::200e
    172.217.29.78


    C:\>

    C:\>ping google.com

    Pinging google.com [216.58.222.78] with 32 bytes of data:
    Reply from 216.58.222.78: bytes=32 time=27ms TTL=56
    Reply from 216.58.222.78: bytes=32 time=27ms TTL=56
    Reply from 216.58.222.78: bytes=32 time=27ms TTL=56
    Reply from 216.58.222.78: bytes=32 time=48ms TTL=56

    Ping statistics for 216.58.222.78:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 27ms, Maximum = 48ms, Average = 32ms

    C:\>ping 2800:3f0:4004:807::200e

    Pinging 2800:3f0:4004:807::200e with 32 bytes of data:
    Reply from 2800:3f0:4004:807::200e: time=171ms
    Reply from 2800:3f0:4004:807::200e: time=131ms
    Reply from 2800:3f0:4004:807::200e: time=132ms
    Reply from 2800:3f0:4004:807::200e: time=130ms

    Ping statistics for 2800:3f0:4004:807::200e:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 130ms, Maximum = 171ms, Average = 141ms



    ###############################################


    Já com o Facebook a conexão via IPv6 é melhor e a resolução no DNS da VIVO traz os dois v4 e v6

    C:\>nslookup facebook.com 200.204.0.10
    Server: resolver1.telesp.net.br
    Address: 200.204.0.10

    Non-authoritative answer:
    Name: facebook.com
    Addresses: 2a03:2880:f105:83:face:b00c:0:25de
    31.13.85.36


    C:\>nslookup facebook.com 8.8.8.8
    Server: google-public-dns-a.google.com
    Address: 8.8.8.8

    Non-authoritative answer:
    Name: facebook.com
    Addresses: 2a03:2880:f105:83:face:b00c:0:25de
    31.13.85.36

    C:\>ping facebook.com

    Pinging facebook.com [2a03:2880:f105:83:face:b00c:0:25de] with 32 bytes of data:
    Reply from 2a03:2880:f105:83:face:b00c:0:25de: time=28ms
    Reply from 2a03:2880:f105:83:face:b00c:0:25de: time=28ms
    Reply from 2a03:2880:f105:83:face:b00c:0:25de: time=27ms
    Reply from 2a03:2880:f105:83:face:b00c:0:25de: time=28ms

    Ping statistics for 2a03:2880:f105:83:face:b00c:0:25de:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 27ms, Maximum = 28ms, Average = 27ms

    C:\>ping -4 facebook.com

    Pinging facebook.com [31.13.85.36] with 32 bytes of data:
    Reply from 31.13.85.36: bytes=32 time=34ms TTL=87
    Reply from 31.13.85.36: bytes=32 time=36ms TTL=87
    Reply from 31.13.85.36: bytes=32 time=34ms TTL=87
    Reply from 31.13.85.36: bytes=32 time=35ms TTL=87

    Ping statistics for 31.13.85.36:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 34ms, Maximum = 36ms, Average = 34ms

  2. #22
    Citação Postado originalmente por rafa-0 Ver Post
    Tenho IPv6 habilitado no DSL com ip dinamico, e para maioria dos sites a latência está muito melhor, porém notei que para o google a latência no IPv4 ainda é melhor.

    E nessa semana reparei que no DNS da VIVO a resolução do site do Google só traz o IPv4. Provavelmente a solução para a alta latência no IPv6 para alguns sites eles estão dando um jeito pelo DNS.

    C:\>nslookup google.com 200.204.0.10
    Server: resolver1.telesp.net.br
    Address: 200.204.0.10

    Non-authoritative answer:
    Name: google.com
    Address: 216.58.222.78


    C:\>nslookup google.com 8.8.8.8
    Server: google-public-dns-a.google.com
    Address: 8.8.8.8

    Non-authoritative answer:
    Name: google.com
    Addresses: 2800:3f0:4004:807::200e
    172.217.29.78


    C:\>

    C:\>ping google.com

    Pinging google.com [216.58.222.78] with 32 bytes of data:
    Reply from 216.58.222.78: bytes=32 time=27ms TTL=56
    Reply from 216.58.222.78: bytes=32 time=27ms TTL=56
    Reply from 216.58.222.78: bytes=32 time=27ms TTL=56
    Reply from 216.58.222.78: bytes=32 time=48ms TTL=56

    Ping statistics for 216.58.222.78:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 27ms, Maximum = 48ms, Average = 32ms

    C:\>ping 2800:3f0:4004:807::200e

    Pinging 2800:3f0:4004:807::200e with 32 bytes of data:
    Reply from 2800:3f0:4004:807::200e: time=171ms
    Reply from 2800:3f0:4004:807::200e: time=131ms
    Reply from 2800:3f0:4004:807::200e: time=132ms
    Reply from 2800:3f0:4004:807::200e: time=130ms

    Ping statistics for 2800:3f0:4004:807::200e:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 130ms, Maximum = 171ms, Average = 141ms



    ###############################################


    Já com o Facebook a conexão via IPv6 é melhor e a resolução no DNS da VIVO traz os dois v4 e v6

    C:\>nslookup facebook.com 200.204.0.10
    Server: resolver1.telesp.net.br
    Address: 200.204.0.10

    Non-authoritative answer:
    Name: facebook.com
    Addresses: 2a03:2880:f105:83:face:b00c:0:25de
    31.13.85.36


    C:\>nslookup facebook.com 8.8.8.8
    Server: google-public-dns-a.google.com
    Address: 8.8.8.8

    Non-authoritative answer:
    Name: facebook.com
    Addresses: 2a03:2880:f105:83:face:b00c:0:25de
    31.13.85.36

    C:\>ping facebook.com

    Pinging facebook.com [2a03:2880:f105:83:face:b00c:0:25de] with 32 bytes of data:
    Reply from 2a03:2880:f105:83:face:b00c:0:25de: time=28ms
    Reply from 2a03:2880:f105:83:face:b00c:0:25de: time=28ms
    Reply from 2a03:2880:f105:83:face:b00c:0:25de: time=27ms
    Reply from 2a03:2880:f105:83:face:b00c:0:25de: time=28ms

    Ping statistics for 2a03:2880:f105:83:face:b00c:0:25de:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 27ms, Maximum = 28ms, Average = 27ms

    C:\>ping -4 facebook.com

    Pinging facebook.com [31.13.85.36] with 32 bytes of data:
    Reply from 31.13.85.36: bytes=32 time=34ms TTL=87
    Reply from 31.13.85.36: bytes=32 time=36ms TTL=87
    Reply from 31.13.85.36: bytes=32 time=34ms TTL=87
    Reply from 31.13.85.36: bytes=32 time=35ms TTL=87

    Ping statistics for 31.13.85.36:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 34ms, Maximum = 36ms, Average = 34ms
    Colega,

    acredito que o comportamento que vc tá vendo é porque o Google possui servidor de cache dentro de algumas operadoras e PTTs, o q acelera as requisições - até porque o Google é, digamos, um site nada desconhecido por todos aqui :P

    Mas em teoria todo e qualquer peer é pra ter tempo de resposta em v6 igual ou melhor que v4 - afinal, as rotas tendem a ser as mesmas.

    - - - Updated - - -

    E, particularmente, não gosto do DNS da Vivo - tive muito problema de instabilidade no passado e desde então venho utilizando servidores diferentes - sempre trocando e testando novos de tempos em tempos.

    Recomendo usar a ferramenta 'namebench' pra descobrir o DNS mais rápido pro teu link

  3. #23
    Sou cliente da Antiga GVT , agora Vivo,
    e tenho um acesso com IP Fixo,

    Até agora estou muito bem, obrigado; entretanto
    preciso comecar a disponibilizar alguns de meus serviços em IPv6,
    e ao ligar para o 10315 , eles não tem a menor noção do que se trata,
    e quando enfim passam para o suporte, eles informam que a Vivo não tem IPv6,
    o que é uma inverdade pois todas as novas instalações estão sendo feitas
    com ambos.

    A minha pergunta é simples, qual o processo que devo fazer para que a Vivo atualize
    o meu acesso , colocando o IPv6 ativo..

    ***

  4. #24
    estou tendo o mesmo problema

  5. #25
    Sou cliente fibra desde 2011. Em fevereiro de 2015 foi habilitado o IPv6 na minha conexão, mas estava bem "beta" com muitos engasgos e lentidão.
    Alguns meses depois a Vivo desativou o IPv6 e desde então mais nada, já tá na hora de habilitarem novamente!

  6. #26
    Alguma novidade quanto a disponibilidade do IPv6 no Vivo Fibra (SP-Capital)?
    Minha conexão só tem acesso por IPv4 até agora.

    Agradeço,

  7. #27
    aqui em fortaleza ja uso ipv6 por vdsl faz tempo e ate uso o 3g/4g com ipv6

  8. #28
    Nível 28: O Auto da Compadecida Avatar de Theo_Raeken
    Desde
    Aug 2016
    Localização
    Berlin - Alemanha
    Posts
    772
    Certo...
    Na região que moro (Zona Norte/Centro) de SP Capital, habilitaram o IPv6 (finalmente).

    Conectei corretamente no meu Archer C7 e funcionou de boa. Porém, alguns sites estão com o acesso lento e alguns nem acessam.
    O principal afetado é o app do Instagram, que, em boa parte do tempo, a lentidão é extrema. O mesmo acontece com os downloads do Google Play, do Android.

    Isso me lembra a época que a NET habilitou o IPv6, onde eu tinha exatamente os mesmos problemas.

    Eu alterei DNS (colocando o do OpenDNS ou o do Google) e nada mudou. Aparentemente, é algo com o IPv6 ainda.

    A solução, já que mais encontrei problemas do que "soluções", foi desabilitar o IPv6 novamente.

  9. #29
    Aqui em Carapicuiba/SP estou usando ipv6 no adsl, ativaram faz uns 10 dias e está bem estável, com rotas menos congestionadas e maior estabilidade.

    O único problema que enfrento é o DNS que as vezes não resolve não sei se é algum problema com o OpenWRT ou o servidor de DNS v6 fornecido automaticamente pela VIVO.

  10. #30
    Citação Postado originalmente por matroot Ver Post
    Aqui em Carapicuiba/SP estou usando ipv6 no adsl, ativaram faz uns 10 dias e está bem estável, com rotas menos congestionadas e maior estabilidade.

    O único problema que enfrento é o DNS que as vezes não resolve não sei se é algum problema com o OpenWRT ou o servidor de DNS v6 fornecido automaticamente pela VIVO.

    Cara, o DNS da Vivo - na minha humilde opinião de BOSQUE, não presta e nunca prestou. Faça um favor a você mesmo e troque os DNSes da sua conexão por algum outro serviço mais confiável e transparente. Uma ferramenta que irá te auxiliar bastante com isso é o namebench, que faz benchmark dos servidores mais conhecidos e te entrega a melhor configuração para utilizar na sua rede.
    E claro, de vez em quando pesquise por outros serviços, tem opções muito boas de DNS por aí afora - bem como: OpenDNS, GigaDNS, OpenNIC... e o Google retirou o seu serviço de DNS do Brasil há alguns meses, utilizá-lo agora está beirando o impossível.


    Eis minha configuração atual, se valer a sugestão (estou em Jundiaí - SP):
    Nome:      Captura de Tela 2017-12-11 às 00.40.03.png
Visitas:     263
Tamanho:  75,7 KB

Tags para este Tópico